Par Gregor Marchand le mercredi 23 janvier 2008, 09:09 - Néolithisation
- Lien permanent
« Le Téviecien est une entité technique fort différente de ce que l’on connaît dans le reste de la France. Sa date tardive en fait un ensemble contemporain du premier Néolithique du Centre-Ouest. Le Retzien désigne l’entité technique découverte en Vendée et en Loire-Atlantique. Elle est connue sur quarante sites, dont quatre ont été fouillés. Une seule date a pour l’instant été obtenue, sur c le site de la Gilardière à Pornic, qui désigne l’intervalle 5600-5200 cal. BC. (Tuc 8436 : 6520 +/- 120 BP). Identifiée principalement sur le site de l’Essart à Poitiers, le Mésolithique final de Poitou-Charentes est une entité distincte par quelques traits typologiques, mais apparentée au Retzien.
Le premier impact néolithique décelé par la culture matérielle provient du Complexe culturel de la Céramique imprimée, originaire du nord-ouest du Bassin méditerranéen. Les traces en sont très diffuses ; ce sont des ramassages de surface de tessons et même les charbons, datés par le radiocarbone autour de 5400 cal. BC, ont été collectés sur les estrans ! Il est alors impossible de décrire des systèmes techniques, mais seulement de constater la répartition de certains éléments de la culture matérielle sur une grande aire géographique (Aquitaine, Poitou-Charente, Sud de la Vendée). Toutes les dates du Néolithique ancien atlantique sont contemporaines de l’Epicardial languedocien et les traits stylistiques des décors céramiques sont convergents.
L’extension vers l’Atlantique du Néolithique ancien originaire d’Europe centrale (Rubané-VSG) forme un autre courant de néolithisation, dont la nature est plus évidente. La progression de groupes humains semble ne faire là aucun doute, tous les éléments découverts sur les sites le démontrent et d’abord le caractère invariable des associations mobilières. »
Marchand G., 2007 - Neolithic fragrances : Mesolithic-Neolithic interactions in western France. In : Whittle A. et Cummings V. (dir), Going Over. Proceedings of the British Academy, 144, p. 225-242.
