Le 32ème colloque interrégional sur le Néolithique se tiendra au Palais des congrès du Mans les 24 et 25 novembre 2017.

La première journée sera consacrée aux communications thématiques ainsi qu’à la présentation des posters.

La seconde rassemblera les communications d’actualités.

Le thème retenu pour le 32e colloque interrégional sur le Néolithique est « Statut des objets, des lieux et des Hommes au Néolithique ». Le terme de statut s’entend au sens large, renvoyant à des aspects tant techniques qu’économiques, sociologiques, culturels ou symboliques des faits observés et étudiés par l’archéologie. Son usage impose de chercher des logiques relationnelles, première étape vers une reconstitution de réseaux, voire de systèmes cette fois plus dynamiques, et cela dans des sphères symboliques, économiques ou techniques. Cette ambition passe par l’élaboration claire des paramètres reconnus comme pertinents par l’archéologue. Quels sont les critères de différenciation que l’on peut percevoir au sein des différentes réalités préhistoriques ? Et à quelles réalités du passé nous renvoient-ils ?

Dans une perspective fonctionnelle ou paléo-économique, de nombreux travaux entendent reconstituer l’organisation des terroirs néolithiques, à partir des données issues d’habitats, d’aires funéraires ou d’ateliers spécialisés (sites d’extraction de matériaux, de production d’objets, de stabulation…). La multiplication des découvertes archéologiques récentes, qui renseignent parfois de manière poussée sur l’organisation de certains espaces, ainsi que la variété des études spécialisées menées sur les habitats, les objets ou les restes humains rendent possibles de telles approches qui visent à identifier les liens et les oppositions, bref à proposer une structuration. Comment ont été définies les différentes entités qui composent ces hypothétiques réseaux ? Quels sont les critères les plus pertinents pour assigner une fonction à un habitat ou à une zone particulière de cet habitat ?

Le statut des objets eux-mêmes a fait l’objet de nombreux travaux récents, qu’il s’agisse des lames de hache, des poteries ou des bracelets. Ils sont fondés sur le postulat d’une « valeur » ou d’un « potentiel » conférés par la société, qui a incité à leur transfert dans l’espace. C’est le statut de l’objet qui assure, en quelque sorte, sa dissémination et de ce fait son identification comme un fossile-directeur commode pour le préhistorien. Mais ce qui est rare est-il précieux ?

On peut aussi tenter d’entrer dans ce système de valeurs par la valorisation sociale des hommes et femmes. La disposition de l’objet dans une sépulture ou parfois sa rareté au sein des assemblages sont présumées traduire une certaine position dans un système de valeur du Néolithique. Cela suffit-il à dénoter un statut particulier pour cet individu ? Comment l’archéologue peut-il contrecarrer les effets de l’anthropocentrisme, de son bagage idéologique et de ses propres valeurs ?

Cette thématique large est donc destinée à croiser différentes approches, de l’étude monographique d’un site aux perspectives synthétiques, en passant par des études analytiques ciblées. De tels travaux peuvent se déployer dans l’espace, lorsqu’il s’agit de structurer des données dans une même phase chronologique, ou bien dans le temps, quand il faudra saisir les raisons du changement morphologique d’un outil. En regardant vers le statut des lieux, des objets ou des êtres humains, il s’agit finalement d’interroger les outils d’interprétation des données de l’archéologie, notre boîte à outil conceptuelle et notamment la manière dont on accorde du sens à la matière. Il revient aux archéologues qui classent et étiquettent leurs trouvailles suivant certaines hiérarchies de réfléchir, tout le long de leurs analyses, à la part d’ethnocentrisme qu’ils y injectent.

Les propositions de communication ou de poster sont à envoyer avant le 30 mai 2017.

Contacts :

Nicolas Fromont : nicolas.fromont at inrap.fr

Grégor Marchand : gregor.marchand at univ-rennes1.fr

Archaeology of maritime hunter-gatherers

From settlement function to the spatial organization of the coastal zone

RENNES, AVRIL 2014

Maritime hunters-gatherers have been the subject of much attention from anthropologists, in part because of the high variety of social organization that they exhibit worldwide. The diversity of their technical knowledge, whether related to fishing or to food preservation and storage, provides another focus of attention. Archaeologists have also developed a strong interest in these populations, known by their shell-middens along marine or estuarine seashores. The recent resumption of excavations on some of these sites in Atlantic and Mediterranean Europe has highlighted all their informative potential, that make clearer the question of the connections between the human beings and the marine environment. This renewed research dynamism is also connected to the diversification of archaeology as a discipline, which brings a variety of approaches to these littoral societies. One aim of this workshop is to present new methods of shellmidden excavation, and how to make use of both this and from the important but often problematic information obtained during old excavations. The dynamics of formation and transformation of these sites (taphonomy of organic remains, differential preservation, control of the oceanic reservoir effect during radiocarbon dating …) will be more particularly highlighted, next to archaeological problems linked to coastal or estuarine environments. Finally, the development of the methods of underwater prospecting allows the extension of these themes. The shell-midden as a unique archaeological phenomenon clearly presents a complex situation!

The internet site : http://seapeople2014.univ-rennes1.fr/index.php

Beyond these considerations around sites with shell deposits in the strict sense, there is the question of their relation to broader economic and social networks, in particular the question of the collective mobility which would rely on complementary settlements, either on other locations along the coastline, or in the hinterland. Finally, by changing the scale of observation, the role of these coastal occupations in society must be investigated. We know that a certain form of resistance to the attractions of the agro-pastoral economies took place in Atlantic Europe in the sixth millennium BC. But, new datings and data on the seasonality have allowed continual re-assessment of the duration of these confrontations, even their nature and also their role in the social dynamics observed in the Early and Middle Neolithic.

 

This workshop is open to archaeologists, anthropologists and palaeo-environmentalists working on maritime peoples of every continents. In order to bring to the foreground the diversity of the methods of study and evolving scenarios, participants are welcome from all continents.

 

This workshop, coordinated by Catherine Dupont and Grégor Marchand, will be held in Rennes from 10th to 11th April 2014 (information and registrations: catherine.dupont@univ-rennes1.fr and gregor.marchand@univ-rennes1.fr).

Mercredi 8 février 2012, 14.30 h : à l’émission "le Salon Noir", de France-Culture (Vincent Charpentier), une causerie sur les chasseurs-cueilleurs marins

Du Mésolithique plus que toute autre chose...

A écouter ou à podcaster ICI